Un ensemble documenté d'objectifs, de méthodes, d'exigences de données, de critères de rapprochement, d'approches d'évaluation des incertitudes et de contrôles d'acceptation utilisés pour démontrer qu'un modèle, une simulation, un système de mesure ou un ensemble de données d'essais représente suffisamment le comportement aérodynamique réel pour son usage prévu.

Principe

Établir des preuves empiriques et une confiance statistique que le modèle prédictif ou l'ensemble de mesures reproduit le comportement physique pertinent à l'intérieur de critères d'acceptation préétablis et de marges d'incertitude pour l'enveloppe opérationnelle ciblée.

Démonstration

Un protocole de validation qui prescrit quels cas d'essais en vol et quelles conditions en soufflerie seront comparés à un modèle CFD, spécifie l'instrumentation requise et les tolérances de mesure, définit les métriques (par exemple, erreur du coefficient de portance en fonction du nombre de Reynolds) et les tests statistiques et méthodes de propagation d'incertitude pour déclarer la validité du modèle.

Mauvaise application

Déclarer la validation sur la base d'un ensemble de données limité ou non représentatif, ne pas propager l'incertitude expérimentale dans la comparaison, ou sélectionner uniquement les cas où le modèle fonctionne bien en ignorant les discordances systématiques.

Conséquence

Lorsqu'il est correctement exécuté, le protocole fournit une confiance quantifiée dans l'utilisation du modèle ou de l'ensemble de mesures pour la prédiction, l'extrapolation, l'appui à la certification ou la réduction de l'étendue des essais, avec des limites d'applicabilité documentées.

Inversion

La démonstration d'un simple étalonnage d'équipement ou de conformité ; l'étalonnage montre la précision des instruments mais ne prouve pas qu'un modèle multi-physique ou un ensemble d'essais prédit le comportement opérationnel.

Limite

Traite de l'adéquation des modèles et des mesures agrégées à représenter des phénomènes réels pour des objectifs spécifiques ; il ne corrige pas en soi les erreurs de code (vérification) et ne remplace pas une certification indépendante si les régulateurs exigent des traces supplémentaires de validation.

Tension sémantique

Souvent confondu avec la vérification ; la validation se concentre sur la fidélité au comportement réel et l'applicabilité, alors que la vérification porte sur la correcte implémentation par rapport aux spécifications ou procédures.

Synthèse

Un Protocole De Validation De Performance Aérodynamique définit comment assembler et comparer éléments expérimentaux et prédictifs, quantifier l'incertitude et décider si la représentation combinée est adaptée à sa finalité de prédiction aérodynamique ou d'appui à la certification.