Ein dokumentierter Satz von Verfahren, Eingabedaten, Simulationsszenarien und Abnahmeprüfungen, der dazu dient festzustellen, dass eine Orbitbestimmungslösung und ihre Software- und Prozessimplementierungen eine hinreichende Darstellung der realen Umlaufbahn für den vorgesehenen Zweck sind.

Prinzip

Verwendung unabhängiger Daten, repräsentativer Unsicherheitsmodelle und reproduzierbarer Szenarien, um nachzuweisen, dass Algorithmus und Implementierung Ergebnisse liefern, die mit dem physikalischen System und den angegebenen Genauigkeitsanforderungen übereinstimmen.

Demonstration

Durchführen einer Reihe von Monte-Carlo-Simulationen, die Sensorausrauschmodelle, Manöverprofile und Modellfehler bei Kraftmodellen kombinieren; Auswertung blind gelieferter Testdaten eines unabhängigen Trackers; und Nachweis, dass Positions- und Kovarianzstatistiken die spezifizierten Grenzen in missionsrelevanten Bedingungen einhalten.

Fehlanwendung

Eine einzige nominale Szene oder einen einzigen erfolgreichen Lauf als Beweis für allgemeine Gültigkeit anzusehen oder nur gegen Daten zu validieren, die von derselben zu prüfenden Software erzeugt wurden, wodurch Implementierungs- oder Modellfehler verschleiert werden.

Konsequenz

Erzeugt dokumentierte Nachweise, dass das Orbitbestimmungsprodukt für operationelle Entscheidungen oder wissenschaftliche Analysen geeignet ist, verringert das Risiko von Fehleinschätzungen bei On-Orbit-Manövern und unterstützt Zertifizierung oder Missionsabnahme.

Umkehrung

Umgekehrt wäre der Prozess eine unvalidierte oder als korrekt angenommene Operation, bei der Entscheidungen ohne unabhängige Prüfungen getroffen und Ergebnisse allein aufgrund der Herkunft der Implementierung vertraut werden.

Abgrenzung

Bezieht sich auf Algorithmen, Eingabemodelle, Softwareimplementierungen und repräsentative operative Daten. Schließt nicht verwandte Missionsuntersysteme wie Hardwarequalifizierung der Lageregelung oder übergeordnete Missionsgestaltungsstudien aus.

Semantische Spannung

Wird oft mit Verifikation verwechselt; Validierung konzentriert sich auf die Zweckmäßigkeit in der realen Welt, während Verifikation die Übereinstimmung mit spezifizierten Entwurfs- oder Codeanforderungen prüft.

Synthese

Ein Validierungsprotokoll verbindet unabhängige Tests, repräsentative Szenarien und statistische Bewertung, um zu belegen, dass eine Orbitbestimmungslösung die operationale Realität für den vorgesehenen Zweck akkurat abbildet.