##  [Akzeptanzkriterien für Führung und Navigation](/de/node/48115) 

 Definition

Ein Satz messbarer, begründeter Schwellenwerte und Bedingungen — quantitativ und prozedural — die bestimmen, ob ein Führungs‑ und Navigationssystem, ‑subsystem oder ‑liefergegenstand zur Freigabe, Integration oder zum operativen Einsatz akzeptabel ist.

 

 

 

 

 

 





## Prinzip

Prinzip

Akzeptanzentscheidungen objektiv, reproduzierbar und risikobewusst machen, indem numerische Schwellen, erforderliche Testabdeckung, Datenqualitätsstandards und Bestehensregeln festgelegt werden, die an Anforderungen und Missionsrisiko gebunden sind.

 

 

 

 

 





## Demonstration

Demonstration

Akzeptanzkriterien für eine Navigationsvorrichtung könnten lauten: Positions‑RMS‑Fehler ≤ 1,5 m für 95 % der Missionszeit bei normaler GNSS‑Verfügbarkeit, Wiedererfassungszeit nach GNSS‑Ausfall < 10 s, dokumentierte Sensorkalibrierung innerhalb der Toleranzen und null kritische Anomalien in 100 repräsentativen Flugstunden.

 

 

 

 

## Fehlanwendung

Fehlanwendung

Vage Formulierungen wie „leistungsfähig“ oder „zufriedenstellend“ ohne numerische Schwellen zu verwenden oder Schwellen festzulegen, die mit aktueller Hardware unerreichbar sind und damit sinnvolle Fortschritte blockieren.

 

 

 

 

 





## Konsequenz

Konsequenz

Klare Akzeptanzkriterien ermöglichen eindeutige Go/No‑Go‑Entscheidungen, reduzieren subjektive Bewertungen, straffen die Lieferantenabnahme und die Zertifizierungsevidenz und fokussieren Tests auf missionsrelevante Leistung.

 

 

 

 

## Umkehrung

Umkehrung

Akzeptanzkriterien mit Designzielen oder ambitionierten Zielen zu verwechseln kehrt die Verantwortlichkeit um: Ziele leiten die zukünftige Entwicklung, während Akzeptanzkriterien die Freigabe und Integration regeln.

 

 

 

 

 





## Abgrenzung

Abgrenzung

Definieren, was für einen spezifischen Umfang (Einheit, Subsystem, integriertes System) als akzeptable Leistung gilt, ersetzen jedoch nicht normative Zertifizierungsstandards; sie können strenger oder an die Risikoposition des Programms angepasst sein.

 

 

 

 

 





## Semantische Spannung

Semantische Spannung

Es besteht Spannung zwischen Akzeptanzkriterien (sofortige Go/No‑Go‑Schwellen) und längerfristigen Leistungszielen oder Systemanforderungen; Stakeholder können uneins sein, wo die Grenze zwischen akzeptabel und wünschenswert liegt.

 

 

 

 

 





## Synthese

Synthese

Akzeptanzkriterien sind messbare Wächter, die Anforderungen und Missionsrisiko in konkrete Bestehens‑/Nichtbestehens‑Schwellen für Führungs‑ und Navigationselemente übersetzen und objektive Freigabeentscheidungen ermöglichen.